DALI, KNX vagy Zigbee?

Az okos világítás nem a lámpában, hanem a vezérlésben dől el. A három leggyakrabban felmerülő rendszer más feladatra való, és a választás ritkán ízlés kérdése – inkább a projekt méretéé és életkoráé.

DALI

Digitális, kétirányú protokoll, kifejezetten világításra. Minden lámpatest saját címet kap, külön szabályozható, és vissza is jelez, ha meghibásodik. Egy DALI-2 vonalon 64 cím fér el, és a csoportosítás szoftveresen bármikor átírható, tehát egy irodai átalakításkor nem kell kábelt bontani.

Ott van a helye, ahol sok lámpatestet kell egyenként vezérelni: iroda, csarnok, bemutatótér, múzeum. Vészvilágítás önellenőrzésére is ez a szabványos megoldás.

KNX

Épületautomatizálási szabvány: nem csak a világítást, hanem az árnyékolást, a fűtést és a szellőzést is kezeli, egy logikában. Ha a világítás egy nagyobb rendszer része – például a redőny és a lámpa együtt reagál a napfényre –, KNX a válasz.

Drágább, és programozót igényel, viszont gyártófüggetlen és hosszú távon bővíthető. Gyakran a kettő kombinációja az optimális: KNX az épületnek, DALI a világításnak, egy átjárón keresztül.

Zigbee és a vezeték nélküli rendszerek

Utólagos kiépítésre való, ahol nincs mód új kábelt húzni. Egy meglévő lakásban ez gyakran az egyetlen járható út, és a mai eszközkínálat már valóban használható.

Hátránya, hogy rádiós hálózatról van szó: a hatótáv, a vasbeton falak és az eszközszám mind befolyásolja a megbízhatóságot, és a rendszer jellemzően egy gyártó alkalmazásához, néha felhőszolgáltatásához kötődik. Tíz éves távon ez kockázat.

A döntés sorrendje

Új építésnél szinte mindig érdemes vezetékes rendszert tervezni, akkor is, ha az első ütemben csak a kábel kerül a falba és a vezérlő később jön. A protokoll önmagában viszont még nem terv: előbb a zónák és a jelenetek kellenek, és csak utána az, hogy mi vezérli őket.